وتجدر الإشارة إلى أن سيسكو سيستمز وشركة رائدة في تعريف السوق لهذه التكنولوجيا في أجهزة سيسكو NAC جهاز ثم جاءت شركة جونيبر نتوركس الأجهزة بعد التحكم في الوصول موحد في نفس الوقت تقريبا وضعت نظم جديدة _khasatha مايكروسوفت حماية الوصول إلى الشبكة ، ويندوز فيستا و نظام التشغيل Windows Server 2008، ثم توالت شركات الصلب مثل شبكات فيرنر آمنة وغيرها من الشركات التي جعلت من الأجهزة المتنافسة.
وصول التحكم في الشبكة 2011
و الآن ل نتحدث عن بعض من الأسباب التي توضح الحاجة إلى شبكة التحكم بالوصول إلى الشبكة ضمن الحل الأمني ما يلي: -
1 - إدارة السياسات الأمنية و تحديد إعدادات نهج للخوادم وأجهزة الكمبيوتر و غيرها من الأجهزة .
2 - مستويات الوصول إلى كل من شبكة الاتصال الداخلية ( LAN) أو شبكة الاتصال الخارجية (WAN ) التحكم غير - متوافقة مع السياسات الأمنية في المكان ، مثل توفر تحديث لنظام أو تمكين جدار الحماية أو وجود مضاد للفيروسات والحصول على آخر تحديث البرامج، وهلم جرا .
3 - للسيطرة على حركة الناس (عملاء ) في كل من الشبكة الداخلية و غير متوفرة أو شبكة " الإنترنت " البريد الإلكتروني الخارجي وسمح لهذه الزيارة.
4 - استعراض الأجهزة البعيدة على الشبكة، ولكن سمح له أن يذهب بعيدا عن طريق " VPN ، والوصول عن بعد " لأن عادة هذه الأجهزة أكثر عرضة للفيروسات .
5 - استعراض النظم المتصلة بالشبكة وأنظمة التخطيط والبرامج التحديثات وهلم جرا .
6 - التكامل مع الجهاز NAC الأجهزة الواقية الموجودة داخل أجهزة الشبكة مثل الجدران النارية و أنظمة كشف التسلل ، ومنع التسلل ، الخ .
7 - القدرة على تقييم و تحديد المشاكل المحتملة في الشبكة، و نعني أجهزة الكمبيوتر المحمولة والمكتبية و الأجهزة الأخرى مثل الهواتف الذكية والعلامات الإلكترونية على الشبكة .
حتى مع وجود كل هذه الأسباب ، يظل السبب الرئيسي لوجود جهاز NAC في البنية التحتية للشبكة : التعامل مع انتهاكات سياسة التي تحدث من قبل المستخدمين والسيطرة على الموارد المستخدمة !
هل أعجبك الموضوع ؟
الموضوع من طرف : منتصير شفيق
منتصير شفيق 24 سنة ،مدون مغربي مهووس بجديد تكنولوجيا المعلوميات ، مهتم بالحماية المعلوماتية يمكنك متابعته من خلال الفيس بوك . تويتر . جوجل بلس
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق